2017년 3월 7일 화요일

특검 수사 결과 발표(프레시안 기사 인용).

박근혜 대통령은 사실상 끝났다
90일 수사 결과 발표..."대통령, 최순실과 공모해 뇌물수수"
2017.03.06 17:10:02
크게
작게
박근혜 대통령은 사실상 끝났다
허환주 기자
박근혜 대통령과 최순실 씨가 주도한 '국정 농단'은 충격적이다. 박영수 특별검사가 6일 직접 수사 결과를 브리핑한데 따르면, 뇌물, 직권남용, 권리행사 방해, 국가 기밀 누출 등 불법 행위가 광범위하게 자행됐다. 

박영수 특검은 특검 수사의 핵심을 두 가지로 정리했다. 첫째, 국가 권력이 사적 이익을 위해 남용된 국정농단, 그리고 둘째, 우리 사회의 고질적 부패고리인 정경유착. 정경유착은 박영수 특검이 특검 수사가 종료된 후 기자간담회를 통해서도 수차례 강조했던 부분이다. 특검은 나름대로 역사적 소명 의식을 가지고 수사에 임한 것으로 보인다. 

단순히 겉으로 드러난 국정 농단 수사를 넘어 수십년 우리 사회에 뿌리내려왔던 근본적인 '정경 유착'에 직접 메스를 댄 것으로 자평했다. 

이 사건의 핵심이자 향후 검찰 수사 및 관련자 재판 과정에서 주목되는 부분은, 박근혜 대통령과 이재용 삼성그룹 부회장의 처벌 여부다. 박근혜 정권은 사실상 몰락했다. 박 대통령은 어떤 방식으로든 퇴임 후 처벌을 면하기 어렵다는 관측이 나온다. 삼성은 에버랜드 전환사채 사건에 이어 또 다시 법의 심판대에 섰다. 가깝게는 십 수년, 멀게는 박정희 정권부터 이어온 '정경 유착'을 끊어낼 기회가 될지 여부가 관심사로 부상할 전망이다.  

박근혜-최순실 공모해 받은 뇌물 430억 대, 검찰이 마무리한다

특검이 이번 수사로 밝혀낸 것은 크게 △삼성전자 이재용 부회장의 뇌물 공여 사건 △국민연금 공단의 삼성물산 합병 관련 직권남용 및 배임 사건 △문화계 블랙리스트 사건 △이화여대 입시 및 학사비리 사건 △최순실 민관 인사 및 이권 사업 개입 사건 △비선 진료 및 특혜 의혹 사건(세월호 7시간 사건) △청와대 행정관 차명폰 개통 사건 등이다. 

박근혜 대통령이 '공모자'로 등장하는 것은 이재용 부회장 뇌물 공여 사건, 문화계 블랙리스트 사건, 최순실 인사 및 이권 개입 사건 등이다. 

특히 박근혜 대통령이 최순실 씨와 공모해 삼성으로부터 뇌물을 받았다는 혐의가 드러났다. 박근혜 대통령은 형사상 불소추 특권을 갖고 있기 때문에 당장 기소하기 어렵다. 이때문에 특검은 박 대통령을 기소중지하겠다는 방침을 뒤집고 피의자로 입건, 검찰에 바통을 넘겼다. 검찰은 이날 박영수 특검의 브리핑이 끝난 후 곧바로 '박근혜-최순실 게이트'를 2기 특별수사본부를 꾸렸다. 1기때와 마찬가지로 이영렬 서울중앙지검장이 사령탑을 맡았다. 3개 부서 검사 31명 규모다. 

이들이 이관받을 부분은 박근혜 대통령의 뇌물 혐의, 그리고 우병우 전 청와대 수석 의혹 등이다. 특검이 수사한 데 따르면 박 대통령은 최순실과 공모, 이재용 삼성그룹 부회장의 승계 작업 등 현안 해결에 대한 부정한 청탁의 대가로 430억 원대의 뇌물을 받기로 약속했고, 실제로 약 300억 원이 최순실 씨 측에 뇌물, 제3자 뇌물의 형태로 건네졌다. 

박근혜 대통령과 공모해 최순실 씨가 말 구입비 등 직접 받은 뇌물은 약 77억 원, 영재센터와 미르재단, K스포츠재단 등 제3자를 통해 받은 뇌물은 220억 원에 달하는 것으로 특검은 파악했다. 

박 대통령은 최순실 씨와 공모해 안종범 경제수석 등을 통해 하나금융그룹 회장에게 최순실의 측근인 KEB하나은행 프랑크푸르트 지점장을 KEB하나은행 글로벌 영업 2본부장으로 승진, 임명하도록 강요했다. 직권 남용이다. 박 대통령은 또 현대차그룹 등 15개 그룹으로부터 미르, K스포츠재단에 출연토록 하게 하고, 현대자동차 그룹 등으로부터 최순실 씨가 운영하거나 추천하는 업체와 용역계약을 체결하게 하는 등의 방법으로 직권을 남용했다. 

이외에도 박 대통령은 정호성 전 청와대 부속비서관과 공모해 2013년 1월부터, 2016년 4월까지 최순실에게 총 47회 걸쳐 공무상 비밀이 담긴 문건을 이메일 등으로 전달한 혐의도 받고 있다. 

이 부분은 '이영렬 특수본'에 의해 수사가 마무리될 것으로 보인다. 오는 10일~13일 경에 있을 것으로 예상되는 박 대통령 탄핵 심판 결과는 중대한 변수다. 탄핵이 인용될 경우 박 대통령은 '민간인'으로 수사를 받게 된다. 검찰 수사도 탄력을 받는다. 그러나 기각될 경우, 검찰 수사도 혼란에 빠지게 된다. 대통령직을 유지하면 기본적으로 형사상 소추가 불가능하기 때문이다. 물론 박 대통령이 전격적으로 하야해 '전직 대통령' 신분으로 수사를 받을 가능성도 배제할 수 없다. 

'문화계 블랙리스트' 사건에도 박 대통령은 '공범'으로 등장한다. 박근혜 대통령은 특히 김상률 전 수석, 김종덕 전 장관 장관 등과 공모해 문화체육관광부 국장을 잘라냈고, 김기춘 전 실장, 조윤선 전 장관 등과 공모해 '블랙리스트'를 작성 정부 정책에 반대하는 인사에 대한 지원을 배제한 것으로 드러났다. 

박 대통령 등은 한국문화예술위원회, 영화진흥위원회, 한국출판문화산업진흥원의 문화예술진흥기금 등 심사에 부당 개입해 19명의 후보자가 예술위 책임심의위원 선정에서 배제되도록 했다. 9473명에 달하는 일명 블랙리스트 명단을 작성하는 등 리스트를 지속해서 업데이트, 확인된 것만 325건의 지원사업에서 정권 비판 인사들이 배제되도록 했다. 

박영수 특검 "절반의 성공"

이날 박영수 특별검사는 지난 90일 동안의 수사 결과를 발표하기에 앞서 소회를 밝혔다. 박 특별검사는 이번 수사 성과를 두고 '절반의 성공'이라고 평했다. 박 특검은 "국민의 성원, 격려에 힘입어 열과 성을 다한 하루하루"였다며 "특검 팀 전원은 국민의 명령과 기대에 부응하고자 뜨거운 의지와 일괄된 투지로 수사에 임했다"고 밝혔다. 박 특검은 "하지만 한정된 수사기간과 주요수사대상의 비협조 등으로 특검 수사는 절반에 그쳤다"고 자평하기도 했다. 

박 특검은 "진정한 국민 통합을 위해서는 국정농단 사실이 조각조각 밝혀져야 하고 정경유착 실상이 명확히 드러나야 한다고 생각한다"며 "그 바탕 위에 새로운 소통과 화합의 미래를 기대할 수 있다는 게 특검의 생각"이라고 설명했다. 박 특검은 "이제 남은 국민적 기대와 소명을 검찰로 되돌리겠다"고 했다. 

박 특검은 "검찰은 이미 이 사건에 관해 많은 노하우와 결정적 증거를 확보하고 있는 걸로 알고 있다"며 "이러한 자료가 특검에 크게 도움이 됐다. 앞으로 검찰도 우리가 추가 수집한 자료를 토대로 훌륭한 성과를 낼 수 있으리라 생각한다"고 했다. 

박근혜 대통령 측 유영하 변호사는 이날 장문의 보도자료를 내고 "이번 특검은 일부 야당의 추천만으로 구성돼 태성부터 위헌적인 특검이자 전형적인 정치적 특검"이라며 "출발선부터 공정성이 담보되기 어려운 상황이었다"고 혐의를 전면 부인했다. 삼성 측도 이날 보도자료를 통해 "특검의 수사 결과에 동의할 수 없다"고 밝혔다. 

국정원 헌재 사찰(프레시안 기사 인용).

국정원 "헌재 담당 '법조팀' 있다"
탄핵 후 現 4급으로 교체…예민한 시기 노련한 사법 담당으로 교체, 왜?
2017.03.07 15:37:27
크게
작게
국정원 "헌재 담당 '법조팀' 있다"
최하얀 기자
국가정보원은 7일 국내 정보 수집 답당 부서에 헌법재판소·법원·검찰 등을 담당하는 '법조팀' 조직이 있으나 "탄핵 정보는 수집하지 않았다"고 밝혔다. 헌법재판소 등을 담당하는 조직이 있고 "통상 정보 활동"을 한다는 사실을 인정한 것은 향후 지속적인 논란 거리가 될 것으로 보인다.  

이날 국회 정보위원회 전체 회의에 출석한 이병호 국정원장은 법조팀 조직과 인력이 "일반적으로 통상적인 정보 활동을 한다"고 설명했다. 이같은 발언은 자유한국당 소속의 이철우 정보위원장과 더불어민주당 김병기 정보위 간사가 전했다. 

국정원의 사법부 사찰 의혹은 처음이 아니다. 조한규 전 세계일보 사장은 지난해 12월 최순실 국정농단 진상규명을 위한 국정조사 청문회에 출석해 국정원이 양승태 대법원장을 사찰했다고 폭로하며 관련 문건을 공개한 적이 있다. 조 전 사장은 해당 문건이 국정원 내부 문건이라고 주장했다. 

이 문건에는 "양 대법원장이 지방으로 산행을 갈 경우 17시경 출발한 적이 있어도 극히 드문 경우"라는 내용이 나오는데 '극히 드물다'는 표현 등은 대법원장을 일상적으로 사찰한 것 아니냐는 의혹을 불러일으킬 수밖에 없다. 당시 대법원은 공식 논평을 내고 '진상 규명'을 요구하기도 했다. 

이병호 "법조팀 있으나 통상적 정보 활동 한다"

국정원은 그러나 '불법 사찰' 의혹은 전면 부인했다. 이병호 원장은 "사찰이라면 도청을 하든 미행을 하든 그런 게 있어야 하는데 절대 그런 일이 없었다"며 해당 조직은 "국정원법 3조에 대공·대테러·국제범죄 등의 혐의가 있는 것에 한해, 그 직무 범위에 한해 스크린하기 위해서" 활동한다고 했다. 

국정원은 현재 헌재와 대법원을 담당하는 직원이 4급이며, 박근혜 대통령 탄핵 소추안이 가결된 후인 올해 1월부터 해당 기관을 담당했다는 사실은 밝혔다. 의혹을 최초 보도한 SBS 보도에서도 헌재를 사찰한 것으로 지목된 직원 A씨는 4급이었다.

박 대통령 탄핵 가결 후 첫 인사로 4급 직원을 헌재 담당으로 배치한 것은 헌재 정보 수집을 위한 의도가 아니냐는 질문에는 이 원장은 "그렇지 않다. 통상적인 인사"라고 답변한 것으로 전해졌다. A씨를 헌재 담당으로 발령할 때 우병우 전 청와대 민정수석과 친분이 있는 국정원 간부의 지시가 있었던 게 아니냐는 질문에도 "아니다. 그런 사실이 없다"고 부인했다. 

이 원장은 그러면서 "탄핵 이외의 동향 등 정보는 수집한다"며 "특별한 보고는 없었다. 다만 탄핵 담당 정보는 수집하지 않았다"고 했다. A씨가 "헌재 관계자를 만나 탄핵 관련 의견을 수집하고 인용 또는 기각 여부를 추리해 상부에 보고한 것도 없었다"고도 했다. 

이에 정보위에서는 '특별히 수집할 정보가 없다면 국가적으로 예민한 시기에 헌재 담당 정보관을 오랫동안 사법부를 담당한 노력한 직원으로 교체한 이유가 무엇이냐'는 질문이 나왔으나 이에 대해서도 이 원장은 "통상적 인사"라고만 답했다. 

민주당 김병기 간사는 회의를 마친 후 기자들을 만나 "단순한 사찰 의혹은 아닌 것으로 저희는 본다"며 우 전 수석과 친분이 있다는 국정원 간부는 "최윤수 2차장 아니면 추 모 전 국내정보 담당국장 중에서 추론해 보면 2차장 같다"고 추측했다. 

반면 자유한국당 소속 이철우 위원장은 "국가 안보가 위기에 처한 이런 상황에서 헌재 사찰이 있었느냐 없었느냐 문제를 거론하는 것 자체가 불행"이라며 "정치권에서도 국정원을 정치에 끌어들이는 일이 없도록 하라고 (국정원에) 당부했다"고 했다. 

국정원 헌재 사찰(프레시안 기사 인용).

국정원 "헌재 담당 '법조팀' 있다"
탄핵 후 現 4급으로 교체…예민한 시기 노련한 사법 담당으로 교체, 왜?
2017.03.07 15:37:27
크게
작게
국정원 "헌재 담당 '법조팀' 있다"
최하얀 기자
국가정보원은 7일 국내 정보 수집 답당 부서에 헌법재판소·법원·검찰 등을 담당하는 '법조팀' 조직이 있으나 "탄핵 정보는 수집하지 않았다"고 밝혔다. 헌법재판소 등을 담당하는 조직이 있고 "통상 정보 활동"을 한다는 사실을 인정한 것은 향후 지속적인 논란 거리가 될 것으로 보인다.  

이날 국회 정보위원회 전체 회의에 출석한 이병호 국정원장은 법조팀 조직과 인력이 "일반적으로 통상적인 정보 활동을 한다"고 설명했다. 이같은 발언은 자유한국당 소속의 이철우 정보위원장과 더불어민주당 김병기 정보위 간사가 전했다. 

국정원의 사법부 사찰 의혹은 처음이 아니다. 조한규 전 세계일보 사장은 지난해 12월 최순실 국정농단 진상규명을 위한 국정조사 청문회에 출석해 국정원이 양승태 대법원장을 사찰했다고 폭로하며 관련 문건을 공개한 적이 있다. 조 전 사장은 해당 문건이 국정원 내부 문건이라고 주장했다. 

이 문건에는 "양 대법원장이 지방으로 산행을 갈 경우 17시경 출발한 적이 있어도 극히 드문 경우"라는 내용이 나오는데 '극히 드물다'는 표현 등은 대법원장을 일상적으로 사찰한 것 아니냐는 의혹을 불러일으킬 수밖에 없다. 당시 대법원은 공식 논평을 내고 '진상 규명'을 요구하기도 했다. 

이병호 "법조팀 있으나 통상적 정보 활동 한다"

국정원은 그러나 '불법 사찰' 의혹은 전면 부인했다. 이병호 원장은 "사찰이라면 도청을 하든 미행을 하든 그런 게 있어야 하는데 절대 그런 일이 없었다"며 해당 조직은 "국정원법 3조에 대공·대테러·국제범죄 등의 혐의가 있는 것에 한해, 그 직무 범위에 한해 스크린하기 위해서" 활동한다고 했다. 

국정원은 현재 헌재와 대법원을 담당하는 직원이 4급이며, 박근혜 대통령 탄핵 소추안이 가결된 후인 올해 1월부터 해당 기관을 담당했다는 사실은 밝혔다. 의혹을 최초 보도한 SBS 보도에서도 헌재를 사찰한 것으로 지목된 직원 A씨는 4급이었다.

박 대통령 탄핵 가결 후 첫 인사로 4급 직원을 헌재 담당으로 배치한 것은 헌재 정보 수집을 위한 의도가 아니냐는 질문에는 이 원장은 "그렇지 않다. 통상적인 인사"라고 답변한 것으로 전해졌다. A씨를 헌재 담당으로 발령할 때 우병우 전 청와대 민정수석과 친분이 있는 국정원 간부의 지시가 있었던 게 아니냐는 질문에도 "아니다. 그런 사실이 없다"고 부인했다. 

이 원장은 그러면서 "탄핵 이외의 동향 등 정보는 수집한다"며 "특별한 보고는 없었다. 다만 탄핵 담당 정보는 수집하지 않았다"고 했다. A씨가 "헌재 관계자를 만나 탄핵 관련 의견을 수집하고 인용 또는 기각 여부를 추리해 상부에 보고한 것도 없었다"고도 했다. 

이에 정보위에서는 '특별히 수집할 정보가 없다면 국가적으로 예민한 시기에 헌재 담당 정보관을 오랫동안 사법부를 담당한 노력한 직원으로 교체한 이유가 무엇이냐'는 질문이 나왔으나 이에 대해서도 이 원장은 "통상적 인사"라고만 답했다. 

민주당 김병기 간사는 회의를 마친 후 기자들을 만나 "단순한 사찰 의혹은 아닌 것으로 저희는 본다"며 우 전 수석과 친분이 있다는 국정원 간부는 "최윤수 2차장 아니면 추 모 전 국내정보 담당국장 중에서 추론해 보면 2차장 같다"고 추측했다. 

반면 자유한국당 소속 이철우 위원장은 "국가 안보가 위기에 처한 이런 상황에서 헌재 사찰이 있었느냐 없었느냐 문제를 거론하는 것 자체가 불행"이라며 "정치권에서도 국정원을 정치에 끌어들이는 일이 없도록 하라고 (국정원에) 당부했다"고 했다. 

국정원 헌재 사찰(JTBC 기사 인용).

국정원, 헌재 사찰 의혹 일파만파…위법 논란 따져보니

[JTBC] 입력 2017-03-06 10:18 수정 2017-03-06 10:42

공지

크게작게 프린트 메일
URL 줄이기페이스북트위터

[앵커]

이르면 내일(7일) 헌재의 박근혜 대통령에 대한 탄핵 심판 선고일이 지정됩니다. 그런데 앞선 리포트에서 보셨듯이 국정원이 헌재를 불법 사찰했단 의혹이 제기돼 논란이 큰 상황입니다.

정치부 안지현 기자와 이야기 나눠보겠습니다. 주말에 한창 이야기가 나왔었는데, 국정원이 헌법재판소를 사찰했다, 구체적으로 어떤 내용입니까?

죄송합니다
플래시 플레이어 사용이 제한되었습니다. 이용중인 브라우저의 옵션을 확인해 주세요.
[기자]

네, 의혹의 내용은 이렇습니다.

국정원 직원들이 올 초부터 헌재와 법조 관계자들을 만나서 박근혜 대통령 탄핵에 대한 헌법재판관들의 견해를 파악해 상부에 보고했다는 겁니다.

여기에는 인용과 기각 여부에 대한 추정치도 포함됐다는 의혹입니다.

[앵커]

보도에 따르면 국정원은 '사실무근이다, 언론중재위에 제소하겠다'고까지 했는데요, 그럼 정보수집을 아예 안 했다는 뜻인가요?

[기자]

의혹에 대해 구체적인 언급은 하지 않았고요.

다만 보도자료를 통해 "유언비어 수준의 내용"이라며 의혹을 전면 부인한 상태입니다.

하지만 취재진이 파악한 한 사정기관의 관계자는 다만 '동향파악'을 했을 가능성이 있다고 말했습니다.

[앵커]

지난 해 국정조사 때 양승태 대법원장 사찰 의혹이 제기됐을 때 사찰이 아닌 동향보고 수준이었다, 이런 입장이었어요. 근데 동향보고라 해도 이게 문제될 게 없는 건가요?

[기자]

네, 또 공교롭게 이번 헌재의 정보를 수집했다는 의혹을 받고 있는 국정원 직원 역시 말씀하신 양승태 대법원장 사찰 의혹 문건을 작성한 것으로 알려진 인물이기도 합니다.

그런데 설사 '동향보고'라고 해도 국정원법 3조에 따르면 '국정원은 대공, 대테러에 관한 정보를 수집 작성 배포할 수 있지만 그 외에 정보 수집을 해서는 안 된다'고 나와 있습니다.

따라서 국정원이 헌재의 동향을 파악한 것만 해도 위법논란이 불가피한데, 그 시기가 대통령 탄핵심판이 진행 중인 때였고, 청와대에 보고까지 됐다면 문제는 달라집니다.

[앵커]

지난 2012년 국정원 댓글사건 이후, 국정원이 자체 개혁안을 발표했었는데요.

[기자]

당시 셀프 개혁안을 발표하면서 앞으로 정당 출입, 상시 출입은 하지 않겠다고 밝힌 바 있었는데요.

그 이후에는 상시출입하는 정보관들은 없어졌지만, 주요기관을 담당하는 정보수집 담당자는 있다는 게 공공연한 비밀입니다.

때문에 이번 문제도 그런 경우일 가능성이 제기되고 있습니다.

[앵커]

야권이 상당히 반발하고 있는 상황이죠?

[기자]

야4당은 일제히 반발하면서 국정원을 비판하고요, 진상을 파악하기 위해서 정보위 소집을 요구하고 있습니다.

다만 자유한국당 소속인 이철우 정보위원장은 "언론 보도 내용만으로 정보위를 연다는 것은 있을 수 없다"고 말한 상태입니다.

[앵커]

정치권에서 앞으로 이 의혹에 대해서 어떻게 논의될 지 주목해 봐야할 것 같고, 정치권 이슈로 넘어가서요, 오늘 민주당 대선주자들의 2차 토론회가 예정돼 있죠.

[기자]

네, 더불어민주당 소속 4명의 대선주자들이죠.

문재인 전 대표와 안희정 지사, 이재명 성남시장 그리고 최성 고양시장은 오늘 오전 10시 2차 토론회를 열어 정책과 공약검증을 벌일 계획입니다.

특히 탄핵 정국 뒤 출범할 새 정부의 개혁입법 과제를 비롯해 노동문제 등에 대한 공약 검증이 주를 이룰 것으로 보입니다.

[앵커]

국민의당도 상당히 경선 가지고 복잡한 것 같은데, 룰을 협상을 이루지 못했다고요?

[기자]

네, 어젯밤 늦게까지 비공개 최고위를 열고 협상 타결을 시도했지만 아직 합의점에 이르지 못한 상태입니다.

국민의당 지도부는 당내 경선 주자인 안철수 전 대표와 손한국 전 민주당 대표 그리고 천정배 전 대표 측에 다시 협상할 시간을 주고 모레인 8일 다시 최고위를 열어 확정하겠다는 방침입니다.

2017년 3월 5일 일요일

국정원의 헌법 재판소 사찰(이투데이 기사 인용),

野 “국정원, 헌법재판소 사찰 의혹 모든 수단 동원해 규명할 것”

[이투데이 세종=양창균 기자]
더불어민주당과 국민의당 등 야당 측이 국가정보원의 헌법재판소 불법 사찰 의혹에 대해 모든 수단을 동원해 진상 규명에 나서겠다는 입장을 피력했다. 야권 유력 대선자들 역시 국정원의 헌재 불법 시찰이 국기문란과 민주주에 대한 도전이라며 목소리를 높였다.
박경미 더불어민주당 대변인은 5일 논평을 통해 “청와대가 국정원을 사주해 헌재의 탄핵심판 동향을 살핀 것이 분명하다”며 “국정원이 헌재를 사찰했다면 국가기관으로서 본연의 임무는 망각한 채 정치 중립을 저버리고 헌법이 정한 삼권분립을 무너뜨리려는 중대한 범죄행위”라고 비판했다.
특히 “국정원의 헌재 불법 사찰 의혹을 결코 좌시하지 않을 것”이라며 “모든 수단을 동원해 진상 규명에 즉각 착수할 것임을 분명히 천명한다”고 강조했다.
장정숙 국민의당 원내대변인도 이날 논평을 내고 “국정원의 불법사찰이 사실이라면 이는 대한민국의 법과 질서를 무참히 짓밟은 국가 파괴 사건”이라며 “국정원은 더 이상 국가와 국민을 지키는 정부기관이 아니라 국정농단 세력의 사설 흥신소에 불과하다”고 꼬집었다.
그는 또 “국민의당은 청와대 개입은 없었는지 배후세력을 철저히 규명하고, 진실을 밝힐 수 있도록 특검 도입 등 모든 방안을 강구해 진상조사에 나설 것”이라고 덧붙였다.
야권 대선주자들도 가세했다. 더불어민주당 문재인 전 대표 측 박광온 수석대변인은 국가정보원이 헌법재판소를 사찰했다는 의혹이 사실이라면 심각한 국기 문란이라고 비판했다.
박 대변인은 “헌재 동향을 수집한 국정원 간부가 우병우 전 민정수석과 친분이 있는 국정원 고위층의 지시를 받았다는 의혹도 있다”며 검찰의 즉각적인 수사를 촉구했다.
또한 “사찰을 누가 최종 지시했는지, 탄핵 심판 정보는 어디까지 보고됐는지, 헌재 관계자와 접촉 시도가 있었는지 반드시 밝혀야 한다”고 덧붙였다.
안철수 전 국민의당 대표도 “민주주의에 대한 심각한 도전”이라고 지적했다.
안 전 대표는 이날 창의교육실현 코딩 수업을 방문한 뒤 기자들과 만나 이같이 밝힌 뒤“정말 민주주의에 대한 심각한 도전이자 국민에 대한 도전”이라며 “진상을 밝히고 책임자를 찾아내 반드시 책임을 물어야 한다”고 주장했다.
그러면서 “다시는 이런 일이 없도록 재발방지책을 만들겠다”고 강조했다.
앞서 한 언론은 국정원 4급 직원이 올해 초부터 대통령 탄핵 심판이 진행 중인 헌법재판소의 동향 정보를 수집했다고 주장했다. 이에 국가정보원은 전혀 사실무근이며 법적 대응 등을 검토하겠다고 밝혔다.
<저작권자 ⓒ 이투데이 무단전재/재배포 금지>


[출처] 이투데이: http://www.etoday.co.kr/news/section/newsview.php?idxno=1463580#csidxb4a9986c0c1ecf6ac2d4e37d6323869 

2017년 3월 4일 토요일

도 넘은 사회적 폭력 조장 - 선동에 대한 처벌(뉴시스 기사 인용).

【서울=뉴시스】추상철 기자 = 박근혜 대통령 탄핵심판 사건을 심리하는 헌법재판관을 대상으로 '24시간 재판관 근접 경호가 시작됐다. 24일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 이정미 헌법재판소 권한대행이 경호원에 둘러싸여 출근을 하고 있다. 2017.02.24. scchoo@newsis.com

특검 집 앞 시위, "이제 말로 안 돼" 야구방망이까지 동원
경찰청장, 과격 행위 제재 필요 인정하면서도 처벌엔 신중
법치주의 위협 비판 높지만 사법처리 여부는 의견 엇갈려
"테러 실행 확신할 근거 있어야" vs "협박죄 등 구성요건 충분"

【서울=뉴시스】김현섭 기자 = 박근혜 대통령 탄핵에 반대하는 일부 단체 관계자들이 헌법재판관이나 특검 등을 상대로 한 테러 위협 등 과격한 언행을 잇따라 표출하면서 이들에 대한 법적 처벌 가능성을 둘러싼 논란도 커지고 있다.

박영수 특별검사는 지난달 27일 서울중앙지법에 자유청년연합 장기정 대표, 엄마부대 봉사단 주옥순 대표, 반핵반김국민협의회 박찬성 대표, 팟캐스트 '신의한수' 신혜식 대표 등 4명을 상대로 집회 및 시위 금지 가처분 신청을 냈다.

박 특검이 이같은 조치에 나선 것은 장 대표 등이 최근 신변 위협에 다름없는 행위를 했기 때문이다. 이들이 같은 달 24일과 26일 박 특검 자택 앞에서 벌인 시위에서는 "특검을 처단해야 한다", "목을 쳐야 한다"는 폭언이 나오고 알루미늄 야구방망이가 동원됐다.

당시 장 대표는 연단에 올라 방망이를 흔들며 "이제 말로 하면 안 된다", "이 XX들은 몽둥이 맛을 봐야 한다"라고 선동했다. 그는 신의한수에 출연해 이정미 헌재소장 권한대행의 집 주소와 단골 미용실 위치까지 공개했다. "이정미 권한대행의 집은 강남 ○○구 △△아파트다. 아파트 단지 내에 있는 미용실과 슈퍼에도 자주 출몰한다. 정확히 △△아파트다"라고 밝혔다.

지난달 25일 열린 탄핵 무효 촉구 집회에서는 변희재 전 미디어워치 대표가 무대 위에서 이 권한대행과 강일원 헌법재판관에 대해 "안위를 보장할 수 없다"고 말했다.

갈수록 신변 위협이 커지면서 이 권한대행 등 헌재 재판관 8명은 지난달 24일부터, 박 특검과 특검보 4명 및 윤석열 수사팀장은 25일부터 실탄을 소지한 경찰의 근접 경호를 받고 있는 상황이다.

【서울=뉴시스】추상철 기자 = 박근혜 대통령 탄핵심판 사건을 심리하는 헌법재판관을 대상으로 '24시간 재판관 근접 경호가 시작됐다. 24일 오전 서울 종로구 헌법재판소에서 강일원 재판관이 경호속에 출근을 하고 있다. 2017.02.24. scchoo@newsis.com

이에 따라 헌법질서를 부정하고 법치주의를 위협하는 행위가 방조·용인돼서는 안 된다는 비판 여론이 높아지고 반대 측 시민단체들의 고발도 잇따르고 있다.

하지만 일부 언행이 도를 넘었다 하더라도 법적 처벌이 가능할지에 대해서는 의견이 분분하다.

이철성 경찰청장은 지난달 27일 경찰청 기자실에서 가진 간담회에서 방망이 소지 등에 대한 현장 제재에 나서겠다고 하면서도 처벌에는 신중한 태도를 보인 바 있다.

이 청장은 "방망이를 들고 다니는 것 자체가 혐오감을 줄 수 있다"며 "신원 확인을 하고 해당 물품을 압수 조치할 예정"이라고 밝혔다. 또 "이정미 재판관을 살해하겠다는 협박 글의 경우 인터넷 게시로 불특정 다수에게 인지되고 사회적 파장이 있던 사건이기 때문에 피의자를 입건할 예정"이라고 덧붙였다.

그러나 '말'로 그치는 사안들에 대해서는 사실상 처벌이 어렵다는 입장을 견지했다.

그는 "말싸움을 일일이 수사할 입장은 아니라고 본다. (탄핵 찬반 집회) 양측 언어를 분석하면 더 한 말도 나온다"며 "실제 행할 의도가 있는지 상대방이 얼마나 위협감을 느꼈는지 검토해야 한다. 상대방이 고소하면 몰라도 단순 발언 자체에 대해 경찰이 수사에 착수하는 것은 지나치다"고 설명했다.

이 청장은 같은 날 오후 국회에서 열린 안전행정위원회 전체회의에서 표창원 더불어민주당 의원이 야구방망이 시위에 대해 테러방지법을 적용해야 하는 것 아니냐고 거듭 묻자 "검토해보겠다"고 대답했다.

법조계에서도 견해가 엇갈린다.

한 변호사는 "집회 참가자들 앞에서 막연하게 발언을 한 것만으로 처벌까지 가기는 모호하다. 테러 날짜를 특정하는 등 실행을 확신할 수 있는 구체적 근거가 있어야 한다"고 지적했다. 이어 "박 특검이 고소가 아닌 집회 금지 가처분 신청을 낸 것도 법률전문가로서 이런 점을 잘 알기 때문에 보다 영리한 대응을 한 것으로 보인다. 가처분 신청은 인용될 가능성이 높다"고 분석했다.

【서울=뉴시스】추상철 기자 = 박영수 특검이 3일 오후 수사기한이 종료된 서울 강남구 특검사무실을 나서고 있다. 2017.03.03. scchoo@newsis.com

반면 현재까지 공개된 발언 수위만으로도 충분히 처벌 가능한 수준이라고 보는 시각도 있다.

다른 법조계 관계자는 "표현의 자유 등 헌법상 권리를 생각해야 하고, 시위현장에서 흥분을 하다보면 나오는 현상으로 볼 수도 있기 때문에 법리적 다툼의 여지는 있다"면서도 "공개적으로 '안위를 보장할 수 없다'고 한 것 등은 협박죄 구성 요건에 충분히 해당될 수 있다. 정식 고소가 이뤄진다면 처벌 가능성이 더 높다"고 해석했다.

박 특검 자택 앞 야구방망이 시위나 이 권한대행 주소 공개 행위에 대해서는 "경찰이 자체적으로 수사에 들어가도 되는 사안"이라고 지목했다.

한편 청년 정치단체인 '청년당' 추진위원회는 장 대표 등에 대해 특수공무방해·특수협박· 명예훼손·모욕 등 혐의로 6일 오전 일반 시민 1만여명이 참여한 공동고발인 명의로 서울중앙지검에 고발장을 접수할 예정이다.

국정원의 헌재 재판관 사찰 의혹(파이낸셜 뉴스 인용).

더불어민주당과 국민의당, 정의당은 5일 국정원의 '헌재 불법사찰' 논란에 대해 맹비난하며 철저한 진상조사를 강조했다. 국정원 개혁 요구도 나왔다.

민주당 박경미 대변인은 이날 현안 브리핑을 통해 "국가정보원이 올해 초부터 헌법재판소를 불법 사찰했다는 의혹이 한 언론을 통해 제기됐다"며 "대통령 탄핵 심판 중인 시점에 국정원이 독립적 헌법기관인 헌재를 불법 사찰했다니, 대명천지에 이 무슨 소리인가"라고 강력 비판했다.

이어 "그것도 우병우 전 민정수석의 지인인 국정원 고위 간부가 직접 지시한 일이라니, 청와대가 국정원을 사주해 헌재의 탄핵심판 동향을 살핀 것이 분명하다"고 주장했다.

박 대변인은 "국정원은 지난 2012년 대선 당시에도 댓글 공작을 통해 국민 여론을 왜곡한 전과가 있다. 또한 지난해 국정조사 청문회에서 양승태 대법원장 사찰 의혹이 제기된 바도 있다"며 "그런데 이제 헌재까지 사찰의 마수를 뻗쳐, 대통령에 대한 탄핵심판마저 공작의 대상으로 삼겠단 말인가"라고 따져 물었다.

또 "국정원이 헌재를 사찰했다면, 국가기관으로서의 본연의 임무는 망각한 채 정치 중립을 저버리고 대통령의 비밀경찰로 전락한 것"이라면서 "그러니 국민들은 국가정보원을 '국민걱정원'이라 부르는 것"이라고 지적했다
그러면서 "민주당은 국정원의 헌재 불법사찰 의혹을 결코 좌시하지 않을 것이며, 모든 수단을 동원해 진상규명에 즉각 착수할 것임을 분명히 천명한다"고 목소리를 높였다.

국민의당도 "국정원은 국정농단 세력의 흥신소가 되었나"라며 질타했다.

장정숙 원내대변인은 "국정원의 불법사찰이 사실이라면 이는 대한민국의 법과 질서를 무참히 짓밟은 '국가 파괴' 사건"이라면서 "국정원은 더 이상 국가와 국민을 지키는 정부기관일 수 없다. 국정농단 세력의 사설 흥신소에 불과하다"고 꼬집었다.

장 원내대변인은 "국정원의 헌법재판관 사찰은 민주주의에 대한 도전이며, 국민에 대한 도전"이라면서 "국민의당은 국정원의 국가파괴 사건 의혹에 대해 묵과하지 않을 것이다. 국정원의 '국가파괴' 사건에 청와대 개입은 없었는지 배후세력을 철저히 규명하고, 진실을 밝힐 수 있도록 특검 도입 등 모든 방안을 강구하여 진상조사에 나설 것"이라고 다짐했다.

정의당도 "중차대한 법죄"라고 규정하며 철저한 수사 등을 요구했다.

추혜선 대변인은 "(국정원의 헌재 불법사찰이)사실이라면 국기문란을 넘어 민주주의 질서를 부정하는 중차대한 범죄"라면서 "국정원이 박근혜 대통령 선거때에는 댓글부대로 선거에 개입하더니 이제는 헌법재판소를 사찰해 박근혜 대통령의 경호부대를 자처했다"고 지적했다.

그러면서 즉각적인 수사와 국정원 개혁을 주문했다.

추 대변인은 "검찰은 국정원의 이번 헌재 불법사찰에 대해 즉각 수사해야 한다"며 "온갖 불법을 저지르고 있는 국정원을 이대로 둬서는 안된다"고 주장했다.

이어 "특히 민주주의의 기본원칙인 삼권분립마저 부정하고 불법을 저지르고 있는 국정원을 전면적으로 개혁해야 한다"며 "정치권에서도 국정원 개혁에 대해 의중을 모아야 할 것"이라고 역설했다.