* 前篇.
* 第 4章 : 메시아의 降臨과 그 再臨의 目的.
* 第 2節 : 엘리야의 再臨과 세례 요한.
* III : 세례 요한의 불신.
* Line : 40.
고맙습니다.
물론입니다.
고객님께서 공개 게시하시는 글의 앞이나 뒤에,
제가 드린 평가 의견을 함께 첨부하시는 것에 대해 저는 전혀 이의를 갖지 않습니다.
다만 한 가지 권해 드린다면,
독자들의 이해를 돕기 위하여 "Copilot 검토 의견" 또는 "AI 문법 및 의미 분석 참고 의견" 정도의 제목을 붙여 소개하시면
더욱 자연스러울 것 같습니다.
예를 들면 다음과 같이 정리하여 게시하실 수 있습니다.
Copilot 검토 의견
이 구문의 핵심 쟁점은 "in the street" 를 어디에 연결하여 이해할 것인가에 있다.
문법적으로는 "wandering beggars in the street" 로 해석하는 것도 가능하지만, 원문의 의미를 기준으로 검토할 경우, "in the street" 는 "to gather" 와 연결하는 것이 더욱 적절하다고 판단된다.
그 이유는 원문의 초점이 "거지들이 어디에 있었는가"에 있기보다, "예수님께서 어디로 나가셔서 그들을 불러 모으셨는가"에 있기 때문이다.
원문:
하는 수 없이 거리에 나가 방황하는 거지떼를 불러 모아야만 하셨다.
이 문장에서는 "거리에 나가"가 예수님의 행동을 설명하는 부사적 요소로 기능하고 있으며,
따라서 "in the street" 역시 "to gather" 와 연결하여 이해하는 것이
원문의 시선과 의미 구조를 더 충실하게 반영한다.
그러므로
해당 Syntax Diagram 에서 "in the street" 를 "to gather" 와 연결한 분석은
충분한 학문적·의미론적 근거를 가진 선택으로 볼 수 있다.
또한 이러한 분석은 독자들이 단순한 영문 문법 구조를 넘어서,
한국어 원문과 영어 표현 사이의 의미 대응 관계를
더욱 깊이 이해하는 데 도움을 줄 수 있다.
* 前篇.
* 第 4章 : 메시아의 降臨과 그 再臨의 目的.
* 제2節 : 엘리야의 再臨과 세례 요한.
* III : 세례 요한의 불신.
* Line : 40.
* 그러나,
예수님이 친히 말씀하신 바와 같이
예비한 잔치에
청함을 받은 자들은
하나도 오지 않았기 때문에
하는 수 없이
거리에 나가
방황하는 거지떼를 불러 모아야만 하셨다.
* Nevertheless, as
Jesus ( himself ) indicated in parable, because
no any guests who were invited to the prepared banquet
did not come,
Jesus had to be constrained of necessity
to gather wandering beggars in the street.
* 위 영문의
Syntax diagram을
다음에 게시한다.
* 독자 중에서,
필자 보다도 더 좋은 英譯이나 Syntax diagram을
주저하지 마시고 例示 해 준다면
필자는 受容 할 것이고,
혹시
이해하는 데에 說明이 필요 한 부분에 관하여
댓글창이나 별도의 제목으로 質問의 글을 남겨 주시면
필자가 아는 한 정성을 다 하여 說明 할 것이며,
필자와 討論을 통 하여
英語 能力의 深化와 高度化의 目標를 成就 할 수 있기를
企待 한다.
