2019년 5월 19일 일요일

濟州 營利 病院 設立 許可 法律 行爲의 原因 無效로 因한 許可 法律 行爲 取消와 濟州 特別 自治 行政法 效力 停止 및 75年 間의 全南道 信託 統治로 民主 自治 能力 涵養 獲得 確認 後 自治法 效力 實行 再開 特別法 制定에 關한 考察.




濟州 營利 病院 設立 許可
法律 行爲의
原因 無效로 因한
法律 行爲 許可 取消
濟州 特別 自治 行政法
效力 停止 및
75年 間의
全南道 信託 統治로
民主 自治 能力 涵養 獲得 確認
自治法 效力 
實行 再開
特別法 制定에
關한 考察.


 




​1. 濟州 特別 自治道
營利 病院 設立 許可 法律 行爲의 不法(實定法 違反)을 原因으로 한 同 營利 病院 設立 許可 法律 行爲
原因 無效 確認 請求의 訴에
關한 考察.


가. 病院 設立 許可 申請權者 및
病院 設立 許可 對象者 資格에 關한 
實定法 上의 不適格을 原因으로 因한
病院 設立 許可 法律 行爲
原因 無效 確認 請求의 訴
申請에 關한 考察.



​大韓 民國의 實定法 上,
病院 設立 許可 申請權者 및 許可 對象者의 資格은,
< 醫療 經驗 經歷 證明 資格者 >로 明文化 되어 있음에도 불구 하고,

綠地 病院은
中國 不動産 開發 專門 業者로서 < 醫療 經驗 >이 全無 하여
< 醫療 經驗 經歷 證明 >을 할 수가 없는 無資格者임이 分明 하므로
大韓 民國 實定法 上의 病院 設立 許可 對象者로서의 無適格者가 明白 함에도 불구 하고,

中國 綠地 그룹의 經營陣은 關心도 없는데,
大韓 民國의 特定 利益 勢力이
그 名義를 借用 하는 것에 불과 한 Case로서,

이는  大韓 民國 實定法 上의
病院 設立 許可 對象者로서의
明白 한 無適格者에게 行事 한
病院 設立 許可 法律 行爲는,

當然 遠因 無效 法律 行爲로서
위 醫療法 上 不適格者에게 行한 病院 設立 許可 法律 行爲이므로
大韓 民國 實定 醫療法에 依하여 取消 해야 마땅 하다.




나. < 不適格者 >에게 行 한
營利 病院 設立 許可 < 不法 條件附 >의
< 實定法 違反 >으로 인한
營利 病院 設立 許可 法律 行爲
< 原因 無效 > 確認 請求의 訴
申請에 關한 考察.



營利 病院 設立 許可 條件으로
< 外國人 專用 >이라는
大韓 民國 醫療 關聯 實定法에 違反 되는 < 不法 條件 >을 附課 하여 行 한
< 不法 條件附 營利 病院 設立 許可 法律 行爲 >
이므로,

同 < 不法 條件附 > 營利 病院 設立 許可 法律 行爲
​大韓 民國 醫療 關聯 實定法에 違反 되는 不法 行爲임이 明白 하므로

大韓 民國 醫療 關聯 實定法에 依하여 取消 해야 마땅 하다.




다. 위 < 가항 및 나항 > 의 結果로
營利 病院 設立 許可 法律 行爲의
大韓 民國 醫療 關聯 實定法 上의
< 原因 無效 >로 因한
營利 病院 設立 許可 < 法律 行爲 許可 取消 >와
實定法 上의 節次 確定.





營利 病院 設立 許可 法律 行爲의
< 原因 無效 >로 인한
營利 病院 設立 許可 法律 行爲 < 許可 取消 >와
實定法 上의 < 設立 許可 取消 >節次는 確定 된다.




2. 濟州 住民 弄 하는
늙은 退出.



가. 不法 行爲 恣行으로
實定法을 違反  한 知事를

實定法 違反의 罪로 刑事 訴訟을 提起 하여
그 任期 以前에 끌어  내려야 한다.
나. 濟州 4.3 事態라는 特段의 怨恨 關係를
否定 하고 嘲弄 하며 凌蔑 하는
亡國黨을 指導者로 選擇 한
濟州 特別 自治道 百姓의
民主 自治性 不適格 立證.



다. 濟州 特別 自治 行政法 效力 停止 및
75年 間의 全南道 信託 統治로
民主 自治 能力 涵養 獲得 確認 後
濟州 自治法 效力  實行 再開
特別法 制定.


3. 結論.


가. 實定法 上 < 不適格者 >에게 行 한
不法 行爲의
原因 無效 取消.
나. < 不法 條件附 >의 法律 行爲
原因 無效 取消.
다. 實定法 違反 不法 行爲 知事에 對한
刑事 訴訟 提起로
任期 滿了 以前에 知事 解任.
라. 濟州道 特別 自治法 效力 停止 및
75년 間의 全南道 信託 統治로
民主 自治 能力 涵養 確認 後
效力 再開.



댓글 없음:

댓글 쓰기

참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.