정 경심 재판을 개판 지휘 한 참여 법관들을 징계 처분, 재임용 탈락시키고, 대법원장 쇠 멍똥은 주권자 앞에 사과, 재발 방지 약속 해야 한다.

https://youtu.be/jLS4aaBfxrQ?list=TLPQMjkxMjIwMjB9qT9PAn9Jmg 1. 정 경심 公判 35회 Time line. ​ ​ 가. 公訴狀 ( I ) : 사건 번호 . 제 738호. * < 표창장 捺印 > 위조 주장(2020. 9. 6. ). * 정 경심 구속 ( 보석 불허 ) : 공소 제기 후 구속은 형사 소송법 상 불법 이다 ! * 70여회 압색 : 공소 제기 후 압수 수색은 형사 소송법 상 불법 이다. 위 불법 압색 결과로 수집 된 모든 증거물들은 전부 다 불법 수집 증거물이므로 배척 해야 마땅 함이 형사 소송법의 명령이다 ! ​ ​ ​ 나. 公訴狀 ( II ) : 사건 번호 . 제 927호. ​ ​ 위 공소( I ) 제기 이후에 자행 된 불법 70여회의 압수 수색으로 위법 수집 된 불법 배척 해야 할 폐기 처분 대상 증거물들을 몽땅그려 종합 하여 제 2의 공소장 ( II )으로 제출( 2020.12. ). 이후 해를 넘겨 위법 공판 계속. ​ ​ ​ ​ ​ 다. 公訴狀 ( III ) : 사건 번호. 제 1050호. 위 공소( I ) 제기( 2020. 9. 6. ) 이후에 자행 된 불법 압수 수색으로 위법 수집 된 불법 배척 해야 할 폐기 처분 대상 증거물들을 몽땅그려 종합 하여 제 2의 공소장 ( II )으로 제출( 2020. 12. ) 후에 이후 해를 넘겨 위법 공판 계속. 결심이 다가 오자 위 공소( I ) 제기 이후에 자행 된 70여회 불법 압수 수색으로 위법 수집 된 불법 배척 해야 할 폐기 처분 대상 증거물들을 몽땅거려 종합 하여 제 2의 공소장 ( II )으로 제출 하여 계속 된 공판 마지막에 즈음하여, 위 불법 조작 된 제 2의 공소장 ( II ) 중에서 < 표창장을 Printer 출력 >으로 조작 하였다고 虛僞 捏造 架空 創作 小說을 시도 하여서, 또 < 公訴狀 ( I ) : 사건 번호 . 제 738호.(捺印) > 와 다른 방법을 날조 공작 하여 이 날조 된 허위 < Printer 출력 위조 주장 > 架空 創作 小說 Case만으로 제 3의 또 다른 별도의 공소장 ( III ) 을 작성 하여 제 3차로 허위 날조 공소장 ( III )을 추가 제출( 2020. 12. ). ​ ​表彰狀 관련 하여 하나의 行爲에 아래와 같이 두 개의 公訴狀, 즉 < 公訴狀 ( I ) : 사건 번호 . 제 738호. > (捺印 僞造 主張) 과 < 公訴狀 ( III ) : 사건 번호. 제 1050호. > ( Printer 出力 僞造 主張 ) 의 ​ 별개의 事件 番號가 부여 된 두 개의 다른 公訴狀 提起가 受容 되었고, 하나의 行爲에 < 1 公判 1本 主義 > 刑訴法 規則을 違反 했을 뿐만 아니라 적극적으로 두 개의 公訴狀이 提起 - 受容 되는 違法 狀態에서 두 개의 判決이 導出 되는 不法이 恣行 되었다. ​ ​​ ​ ​ 2. 정 경심 公判의 違法性 考察. ​ 가. 公訴狀 一本 主義 違背. ​ ​ 同一 表彰狀 사건에서 공소장 일본 주의 원칙을 위배 할 뿐만 아니라 公訴狀을 2 本, < 公訴狀 ( I ) : 제 783호 ( 捺印 僞造 主張 : 2020. 9. 6. ) > 와 < 公訴狀 ( III ) : 제 1050호 ( Printer 出力 僞造 主張 : 2020. 12. ) > 를 提出 - 受容 하였으므로, 刑事 訴訟法 上 公訴狀 一本 主義 原則 違背 Case 로 公訴 棄却 處分 해야 함이 마땅 하다. ​ ​ ​ 나. 2重 處罰 禁止 原則 違背. ​ 同一 表彰狀 사건에서 公訴狀을 2 本 < 公訴狀 ( I ) : 제 783호 ( 捺印 僞造 小說 創作 )> 와 < 公訴狀 ( III ) : 제 1050호 ( Printer 出力 僞造 小說 創作 ) > 을 제출 - 受容하여 同一 事件을 2重 判決 하여 2重 處罰 禁止 大 原則을 違反 하였으므로 刑事 訴訟法 違反의 Case이다. ​ ​ ​ ​ 다. 緣坐制 禁止 憲法 違反. ​ ​ ​ 妻와 딸, 동생 및 80 老母와 離婚 한 동생 妻 까지 强制 搜査 하였으므로 憲法에서 禁止 한 ​ 緣坐制를 强制 適用하여 家族 人質劇 및 一族 處罰의 3族 滅門을 工作 하였다. ​  ​ ​ 라. 違法 收集 證據 排斥 刑訴法 違反. 위 公訴狀( I ) < 捺印 僞造 創作 架空 小說 操作 >提起 以後에 자행 된 不法 押收 搜索으로 違法 收集 된 不法 - 排斥 해야 할 廢棄 處分 對象 證據物들을 몽땅그려 綜合 하여 제 2의 公訴狀 ( II )으로 提出 후에 이후 해를 넘겨 違法 公判 계속. 決心이 다가 오자 위 公訴( I ) 提起 以後에 자행 된 不法 押收 搜索으로 違法 收集 된 不法 排斥 해야 할 廢棄 처분 對象 證據物들을 몽땅거려 綜合 하여 제 2의 公訴狀 ( II )으로 提出 하여 계속 된 공판 마지막에 즈음하여, 위 불법 조작 된 제 2의 공소장 ( II ) 중에서, < 表彰狀을 Printer 出力 > 으로 操作 하였다고 정치 개검이 또 다른 거짓 虛僞 方法을 捏造 工作 하여 이 捏造 된 虛僞 < Printer 出力 僞造 主張 創作 架工 小說 > Case만을 따로 分離 하여 제 3의 또 다른 別途의 公訴狀 ( III ) 을 作成 하여 제 3차로 虛僞 捏造 公訴狀 ( III )의 追加 提出 을 容認 하였으므로 위 違法 收集 證據 排斥의 刑訴法 原則을 違背 하였고, 情致 검찰의 虛僞 捏造 偏頗情報를 先入見으로 受容 한 채 정치 검찰 입장 維持의 偏頗 公判을 指揮 하여 裁判部 除斥 原因을 保有 한 개판의 재판이었다. ⁠ 마. 政治 檢事 捏造 創作 小說 거짓 情報 先入觀 入力 不公正 公判 개판 指揮. ​ ​ 被告와 피고 변호사 意見 開陣을 逼迫 하고 排斥 하였으며 專門家 意見까지도 아무런 理由 없이 無條件 外面 하였고 정치 개검 意見을 全的으로 受容 했을뿐만 아니라 부족한 논리를 補充 開發하여 정치 개검의 非 論理 抑止 主張을 補完 해 주어 實體的 眞實과는 相關이 없을뿐만 아니라 實體的 眞實과 反對 되는 虛僞 架空 小說을 創作 했었다. 政治 개검의 < 虛僞 捏造 架空 創作 小說 >을 先入見으로 受容하려거든 法服을 벗어 던지고, 法臺에서 기어 내려 와서 政治 개검 자리에 서서 정치 개검을 擁護 하는 것이 동네 早期 축구팀 審判 水準이라도 따라 가는 良心 基準일 것이었다. < 法官 査察 > 文件으로 立證 되었듯이, 裁判 關與 政治 判事들이 무슨 婚外子들이나, 妾들이 < 大儉 犯罪 證據 支援團 >의 안테나에 皮感知 發覺 되어 言論 公開로 家族과 마누라에 公開 하겠다는 脅迫을 政治 判事들이 받아서 靈魂이 捕獲 되고 心理 萎縮 遠隔 操縱 되었다고 疑心할 만한 合理的인 推論이 可能 한 狀況이었다. 바. 政治 檢察 求刑과 政治 判事의 共謀 判決. 국가 변란의 기무사 계엄 문건, 청장 장모의 허위 문서 작성 및 사용 (旣遂 完了), 청장 배우자 주가 조작 사건 및 전시회 협찬 뇌물 사건, 검사 Room salon 향응 접대 사건 무마, Optimus Case 무마 사건, 검언 정치 공작 사건 감찰 훼방 Case등 ​ 허다 한 불법 Case를 덮은 정치 檢察의 內心의 良心의 呵責에서 誘發 된 心理的 强迫 觀念의 發露를 감추기 위해 虛勢의 加重 된 求刑을 ​ 政治 判事가 그대로 引用 한 ​ 政治 判決을 행하여 共同 正犯의 犯行을 恣行 하였고, ​ 피고인 정 경심에게 < 기분이 어떻느냐 ? >고 면전 공개 조롱 하는 정치 판사의 몰상식한 몰골을 법정에서 공개 폭로 하였다. ​ ​ ​ ​ ​ ​ 3.​​ 結論. 본 사건은 위에서 상세히 論證 한 바와 같이 憲法과 刑事 訴訟法 및 동 規則등 憲法 및 제 法律과 規則을 違反 하여 進行 된 개판 指揮의 公判이므로 마땅히 原審 破棄 無罪 趣旨 還送이 되어야 마땅 하다. 大 法院長 쇠 멍똥은 주권자 앞에 公開 謝過 하고 재발 방지 약속 해야 하며, 參與 개판관들을 모두 懲戒 처분 하여서 再 任用에서 脫落시켜야 할 것이다.