칸트의 자유 개념 정의에 관한 질문과 답변.

 

다음의 글은 최 동석 소장님의 유튜브 강의 < 왜 칸트인가 ? >의 설명 중에서 필자의 우문에 최 소장님이 대답을 해 주셔서 독자분들과 공유 하고 싶어 게시 한다.       William Park17시간 전         < a. 자유는 예지계에 속하는 이념들 중에서 대단히 독특하고 특권적인 위치에 있다. b.자유는 예지계로 가는 출구에 해당한다 : 칸트. >       소장님,   위 인용문에서   < a. 자유는 예지계에 속하는 이념, 즉 예지계 내부에 존재 하는 독특, 특권적 위치의 이념. >이라고 전반부에서 설명하고, 후반부에서 < b.자유는 예지계로 가는 출구에 해당 한다. >고 설명 합니다.   후반부 설명의 < b.자유는 예지계로 가는 출구 해당 ~ >의 설명에서는 < 자유>가 < b.예지계 밖의 위치에 존재 하면서 ~ 자유의 현존 예지계 밖의 위치 출구에서 탈출 하여 예지계로 향하여 탐구 여행을 출발 하는 ~ >, 즉   < 자유 >가 예지계 밖의 위치에 존재 한다는 개념으로 설명 합니다.   위 칸트 설명문에서, < 자유 >의 현존 위치가   < a. 자유는 예지계 내부 위치에 존재한다. > < b. 자유는 예지계 밖의 위치에 존재 한다. >고 설명 하여 상호 상충합니다.   이는 칸트 설명을 공부 하는 합습자의 이해를 혼란으로 유도 합니다.   자유가 예지계 내부에 속하지 않고, 예지계 밖 ( 예 : 감각계 )에 존재 한다면, 자유가 < 감각계의 출구 >에서 , 자유는 예지계로 가는 < 도구, 수단, 방법, 등 ~ >으로 서술 하든지,   자유가 < 예지계 내부에 속 하는 이념들 중에서, 예지계에로 진입 하는 입구에 해당 한다. > 등으로 서술 해야   전후 문단 개념의 상호 연락이 성립 된다고 생각 합니다.   번역자의 칸트 이해도가 옅어서( 본 학습자 보다는 훨씬 훌륭하시지만, ) 문장 서술이 난해 하면서 어휘 개념의 모순과 상충이 유발 된다고 이해 합니다.   학습자의 위치에서 질문 합니다. 항상 고맙게 생각 하면서 새벽에 정좌의 자세로 경청 하여 공부 합니다.   감사 합니다.         최동석인사조직연구소 16시간 전     아주 좋은 질문입니다.   저자인 김상환 교수에게 질문을 했으면 더 좋을 텐데요.   그럴 수 없으니까, 제가 이해한 범위 내에서 간단히 설명해보죠.   인간이 감각계에서 누리는 "불완전한 자유"와 예지계에서 누리는 "완벽한 자유"의 차이 때문에 오는 것으로 생각됩니다.   이 이슈에 대한 상세한 이해와 설명은 다음 기회의 [무엇이든 물어보세요 AMA]에서 다루어보겠습니다.   고맙습니다.

저작자 표시컨텐츠변경비영리

스크랩0