2019년 12월 31일 화요일

천성경 편집 오류 ( ~ 전에 . . . )와 원리적 이해.





天聖經
編輯 誤謬와
原理的 理解.







1.   天聖經 引用.


(a)우주의 근본이 어디에서 시작 했느냐 ?
진화론도 아니요, 창조론도 아닙니다.
(b)진화보다 먼저 창조의 개념이 있기 전에
수놈과 암놈이 있었다는 걸 알아야 됩니다.
그래, 수놈과 암놈은 왜 생겼읍니까?
사랑 때문입니다. 사랑, 이것이 공식입니다.



< 천성경. P. 1585. 좌. 우. 13 초 ~ 하. 13 말. >

( 위 <수놈>은 <숫놈: 숫컷: 암컷 >이 標準語이다. )




2.  인용 本文 (b)의 文理적 分析.


가.   (b)文 前半部 再 引用과 分析.


< 진화보다 먼저 창조의 개념이 있기 전에 숫놈과 암놈이 있었다 ~  >



위 재인용 <b>문 전반부의 文理的 解析은 다음과 같이 多樣 하다.


* A. 
 
진화보다  먼저  ~  창조의 개념이 있기 전에 숫놈과 암놈이 있었다. . . .


* B.
 
진화보다 먼저 창조의 개념이 있기 ~ 전에 숫놈과 암놈이 있었다 . . .


* C.
 
진화보다 먼저,
 
창조의 개념이 있기 전에,
 
숫놈과 암놈이 있었다 . . . .




나.   위 分析에 대한 批評.


*A.   위 분석 < *A 와 *B >.

< A 와 B >는
그 槪念의 混亂을 誘發 하여,
무슨 意味인지 模糊  하다.


*B.   위 분석 < *C >.

위 < C >는
그 文章의 文理的 槪念이 分明 하고,

口語 말씀을 文章化 하여
讀者들에게 말씀 意圖와 槪念을
正確 하게 傳達 可能 하다.


*C.   위 인용 <b>와 같은 편집 결과의 원인 분석.

1. 말씀의 原理的 意圖에 대한 編輯陣의 槪念 理解가 不足 했다.
 
2. 製冊 過程에 參與 한 사람들의 勤務 怠慢. 
 
3. 監督者들의 職務 遺棄.
 



다. 인용문의 原理的 槪念 正確 한 傳達 可能 例文.

말씀의 原理的 槪念을 正確 하게 理解 하고
效果的으로 傳達 可能 한 編輯 例問은 다음과 같다.


< *** 例問.
 
진화보다 먼저,
 
창조의 개념이 있기 전에,
 
숫놈과 암놈이 있었다 . . . . >

위 例問은
그 文章의 原理的 槪念이 分明 하고,

口語 말씀을 文章化 하여
讀者들에게 말씀 意圖와 原理的 槪念을
正確 하게 傳達 可能 하다.


*** 原理的 槪念의 正確 한 傳達 例問.
 
< 진화보다 먼저, 숫놈과 암놈이 있었다. >
 
< 창조의 개념이 있기 전에, 숫놈과 암놈이 있었다. >
 
複合文 形式으로 말씀 하신 것이었다.






3. 結論.

말씀의 原理的 槪念을 正確 하게 理解 하고
效果的으로 傳達 可能 한 編輯 例問은 다음과 같다.



< *** 例問.
 
진화보다 먼저,
 
창조의 개념이 있기 전에,
 
숫놈과 암놈이 있었다 . . . . >

위 例問은
그 文章의 原理的 槪念이 分明 하고,

口語 말씀을 文章化 하여
讀者들에게 말씀 意圖와 原理的 槪念을
正確 하게 傳達 可能 하다.
 
 


*** 原理的 槪念의 正確 한 傳達 例問.
 
< 진화보다 먼저, 숫놈과 암놈이 있었다. >
< 창조의 개념이 있기 전에, 숫놈과 암놈이 있었다. >의
 
複合文 形式으로 말씀 하신 것이었다.

1 : 하나님의 2性 性相. Line : 54.






* 前篇.

第 1章 : 創造 原理.
第 1節 : 하나님의 2性 性相과 被造 世界.
1 : 하나님의 2性 性相.
Line : 54.
















***  前篇.

第 1章 : 創造 原理.
第 1節 : 하나님의 2性 性相과 被造 世界.
1 : 하나님의 2性 性相.
Line : 54.













*  따라서 양성과 음성은
내 외, 원인과 결과, 주체와 대상, 또는 종과 횡 등의
상대적 관계를 가지고 있는 것이다.






*  Thus yang and yin have the following mutual relationship
as are internal and external, cause and result, subject partner  and object partner, and vertical and horizontal.





* 위 영문의
Syntax diagram을
다음에 게시 한다.




* 독자 중에서,


필자 보다도 더 좋은 英譯이나 Syntax diagram을



주저 하지 마시고 例示 해 준다면




필자는 受容 할 것이고,





혹시





이해 하는 데에 說明이 필요 한 부분에 관하여





댓글창이나 별도의 제목으로 質問의 글을 남겨 주시면





필자가 아는 한 정성을 다 하여 說明 할 것이며,








필자와 討論을 통 하여





英語 能力의 深化와 高度化의 目標를 成就 할 수 있기를





企待 한다.
 
 
 
 

천성경 말씀(하나님의 전체 100% 완전 투입 무, 영의 자리의 하나님)의 원리적 이해.





天聖經 말씀
(하나님의 全體 100% 完全 投入  無,零의 자리의 하나님) 의
原理的 이해.







1.   天聖經 引用.

하나님이 천지를 창조 할 때 어떻게 했느냐?
하나님의 상대가 될 수 있는 것은 사람밖에 없습니다. 그래서 자기를 백 퍼센트 투입 했습니다.
그러면 왜 투입 했느냐, 지혜의 왕인데?
완전히 투입 해서 하나님은 영(零)의 자리, 무(無)가 되고   . . . .



< 천성경. P. 1586. 좌. 하. 10 초 ~ 5 말. >






2.   인용 本文의 文理적 解釋.


필자는 위 말씀을 수 차례 언급 했다.
오늘 다시 요약 해서 올린다.





가.   基督 正統 敎理의 觀點.


하나님은 絶對- 永遠-不滅-唯一의 속성을 지니신
永存 - 不變의 存在이시다는 개념이
正統 基督 敎理의 하나님에 관한 槪念이다.

그런데 하나님이 100% 完全히 投入 해서
完全 零의 자리, 絶對 無의 位置에 존재 하신다는 槪念 自體가 성립 할 수 없고,
하나님이 없어져 버리신다는 의미인데,

없어져 버리신 하나님이
천주 어디에 계시다가
다시 본연의 위치에 현현 하신다는
의미인가 ?


앞과 뒤의 文脈 連結이 不可能 하고
論理 展開 과정의 飛躍과 矛盾이 있다.





나.   物理的 Energy 移動의 관점.


物理 Energy 運動의 世界에서

絶對- 永遠의 Energy가
絶對 無, 絶對 零의 位置로 변동 된다거나,

Energy가 絶對 無, 絶對 零의 位置로부터
다시 絶對 - 永遠의 存在로 回復 된다는 이론은

假想의 虛構이다.





다.   創造 原理의 관점.


絶對- 永存의 하나님이
자녀에게 < 全部 - 100% - 完全 - 絶對 > 投入 하셔서

하나님은 無, 零이 되셨는데,
다시 原位置로 回復 되셔서 絶對 - 永存의 하나님이 되신다면,

남겨진 子女의 모습은 무엇일 것인가 ?
남겨진 子女가 다시 無 - 零이 된다는 의미인가 ?





라. 인용 本文 말씀은 比喩의 槪念이다.


위 인용 本文의 말씀은
父母가 所有 한 모든 要素 중에서

子女들에게 父母보다도 더 낫기를 바라는 心情 바탕의 사랑으로
< 줄 수 있는 것은 남김 없이 모두 다 投入 해 주셨다. >는
사랑의 心情을 强調 하시는 말씀으로 이해 하는 것이
原理的 觀點의 이해라고 생각 한다.



3. 인용 本文은 比喩의 槪念이다.



위 인용 本文의 말씀은


子女들이 父母보다도 더 낫기를 바라는 心情 바탕의 사랑으로


父母가 所有 한 모든 要素 중에서

< 줄 수 있는 것은 남김 없이 모두 다 投入 해 주셨다. >는


사랑의 心情을 强調 하시는 말씀으로 이해 하는 것이
 

原理的 觀點의 이해라고 생각 한다.