統一 思想,
統一 方法論,
<辨證法인가 授受法인가? >,
圖表 誤謬와
原理的 理解.
1. 辨證法인가 授受法인가?
< 圖表 : 11- 8 >
그러나 오늘에 이를 유물 변증법의 오류는 병백 한 것으로 드러났다.
그리고 자연 현상의 내용을 잘 검토 해 보면
변증법의 검증이 아니라 '변증법의 부정'이며,
오히려 '수수법의 검증'임을
깨닫게 된다.
< 통일 사상. P. 689. 중간. 도표 : 그림 11 -18 >
2. 위 引用 <그림 : 11 - 8> 分析.
가. 文理的 分析.
위 인용 그림은,
唯物 辨證法의 그림과 對比 하여
授受法의 그림을 나타내어
보이고 있다.
그러나 授受法의 그림으로 表示 되는 4位 基臺 圖表가
非 原理的으로 表示 되고 있다.
그 中心이 目的을 取 하는 경우에는
그 結果物로서 < 新生 繁殖體 >를 誘發 生成 하는 것이
原理的인 4位 基臺의 定義이다.
나. 위 引用 그림의 原理的 批判.
위 그림은,
발전 目的을 中心으로 取 하여
主體(性相)과 對象(形狀)이 授受 作用하게 되면,
그 結果物로서 < 新生 繁殖體 >를 生成 하는 것이
目的 중심의 原理的인 4位 基臺의 定義에 合當 한 그림이나,
그러나 위 인용 本文의 그림에서는
그 結果物로서 合成體 (繁殖體)를 混用 하여 表示 하고 있으므로,
非 原理的인 圖表의 그림이다.
3. 結論.
위 인용 本文 그림 圖表는
目的 中心의 4位 基臺를 表示 하고 있으므로,
그 結果物로서,
< 新生 繁殖體 > 單獨 만을 表示 해야
原理的인 4位 基臺의 그림이 된다.
댓글 없음:
댓글 쓰기
참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.