< 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 2중 불법 판결 >에 대한 < 재심 >과 < 사법체계 재 구성 >에 관한 고찰.

 

 https://www.youtube.com/watch?v=XkZ6qsixanc&ab_channel=%EC%8B%9C%EB%AF%BC%EC%96%B8%EB%A1%A0%EB%AF%BC%EB%93%A4%EB%A0%88 1. 본 Case 의  < 정치 개검 주장질 > 표창장 위조 사건에 있어서 정치 개검이 공소장으로 주장질 하는 < 기소 대상 객체 > 는 < 하나 > 의 < 단일 독립 법률 행위 >이다. 2. 정치 개검이  그들의 공소장으로 주장질 하는 기소 대상 객체인  < 하나 >의 < 단일 독립 법률 행위 > 를 < 두 종류의 법률 행위 >로  < 2중 위법 기소 > 하였다. 3. 포획 된 정치 개판들 (1심-2심-대법)은 정치 개검의 < 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 2중 위법 기소 >에 대하여 < 두 번의 불법 판결 행위 >를 하였다. 즉 < 기소 대상 객체 - 하나의 단일 독립 법률 행위 >에 < 두 번의 불법 판결 행위 >를 하였다. 하나는 무죄, 두 번째는 4년 징역형. 4. < 2중 위법 기소 된 단일 독립 법률 행위 >에서 첫 번째 기소를 판결 하고 나서 다음 번 두 번째 위법 기소는  < 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위에 대한 - 2 번째 2중 위법 기소 >이므로 < 기소 각하 처분 >을 판결 해야 < 1본 1건 >의 소송법 절차 상 마땅 하다. 5. 포획 된 정치 개판들은 정치 개검의 기소 공소장 상 주장질 하는  기소 대상 객체 < 하나의 단일 독립 법률 행위 >에 두 개의 전혀 다른 < 2중 불법 판결 행위 >를 하였다. 6. 포획 된 정치 개판들은 정치 개검이 기소 공소장으로 주장질 하여 법원에 기소 한 < 기소 대상 객체 >인 <단일> 한 < 하나의 독립 법률 행위 >에 대하여, 두 번의 위법 기소 불법 행위를 교정하지 아니 하고 정치 개검의 법기술에 미혹 되어 두 개의 불법 판결을 산출 하였다( 1심 - 2심 - 대법 ). 7. 불법 판결 한 포획 된 정치 개판들을 탄핵 하고 본 소송법 상 불법 판결 사건은 재심으로 다시 재판을 하여 < 기소 대상 객체인 - 단일 한 독립 법률 행위에 대한 - 2중 불법 판결 > 정치 개검의 첫 번째  < 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 기소 > 에  < 무죄 >를 선고 하고 정치 개검의 두 번째  < 기소 대상 객체 - 단일 독립 법률 행위 - 2중 위법 기소 > 행위는  < 기소 각하 처분 >의 판결을 해서 법률 왜곡을 바로 잡고 사법 모욕을 세정 하여 법원의 권위를 엄정 하게 확립 한 당당함을 주권자들과 세계인들과 사법 청사 ( 司法 靑史 )에 대한 민국 사법부의 바른 모습으로 보여 주어야 할 책임이 있다. 8. 대한 민국 대법원을 각급 < 전문 대법원 >으로 세분 새로 구성 하여 본 사건과 같은 법률 왜곡, 사법 모욕, 법원 권위 폭파의 어리석음 등이 재발 하지 못 하도록 필요 한 관련 입법에 의거 사법 체계 ( 법원과 기소청 )를 새로 구성 하고 필수적으로 언론을 개혁 하여 대한 민국 사법부를  새로이 출발 시켜야 한다.