1. 통일 사상 인용.
A. 한자 오류 : 形相 ---> 形狀.
그리고 形相적 還元에 의해 本質 直觀을 행한다고 하였는데 ~
< 통일 사상. P. 689. 하. 3 말. >
B. 分析 哲學.
창조 활동의 중심이 되고 있는 것은 心情이다.
< 통일 사상. P.691. 상. 2 초 ~ 상. 2 말. >
2. 위 인용 본문의 창조 원리적 이해.
A. 그리고 形相 적 還元에 의해 ~ .
위 인용 본문의 형상 ( 形相 ) 의 한자는 形相을 ---> 形狀으로 고쳐 써야 바른 한자의 사용이 된다.
B. 分析 哲學.
창조 활동의 중심이 되고 있는 것은 心情이다.
위 인용 본문의 < 창조 활동 >을 하는 수수 작용의 사위 기대 중심은 < 목적 >이 되어
창조 행위의 결과로 피조 만물이 < 독립체, 신생체, 번식체 >로 생성 되므로,
위 사위 기대의 수수 작용은 < 外的 動的 發展的 수수작용 >의 사위 기대가 된다는 것이
창조 원리적인 개념의 설명이다.
즉 창조 활동 수수 작용 하는 사위 기대의 < 中心 >은 동적 발전적 수수작용 하는 사위 기대의 < 目的 >이 되어야 창조 원리적인 개념에 부합 하는 설명이 된다.
창조 활동의 중심이 되고 있는 것은 目的이다.
사위 기대의 중심에 < 心情 >이 위치 하게 되면, < 靜的, 自同的 > 수수 작용을 하여 < 조화로운 합성 중화체 >를 그 결과로 이루게 된다.
3. 결론.
分析 哲學에 있어서 언어 效用으로서의 < 사상의 형성 > 활동은 첫째, 창조의 활동으로서 < 目的 >을 중심으로 한 動的, 發展的 수수 작용 사위 기대의 理性을 중심으로 한 知的이고 Logos적인 결과물의 측면과, 둘째, 언어의 사랑을 중심 한 心情的, 價値的 측면의 활동으로서 < 心情 >을 중심으로 한 靜的, 自同的 수수 작용 사위 기대의 情感을 중심으로 한 情的인 파토스적 결과물인 측면의 두 가지 측면의 언어의 효용 가치를 강조 하는 본 통일 사상 저자의 집필 의도를 펼쳐 설명 하는 가운데, 그 방법론으로서의 구체적인 설명이 완전성에 미치지 못고 생략하여 설명을 마무리하게 되어서 개념 혼동으로 인하여 유발 된 오류이다. |
댓글 없음:
댓글 쓰기
참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.