* 後篇.
* 緖論.
* II : 復歸 攝理 路程.
* 1 : 復歸 攝理 路程의 時代的 段階.
* Line : 10.
* 後篇.
* 緖論.
* II : 復歸 攝理 路程.
* 1 : 복귀 섭리 노정의 時代的 段階.
* Line : 10.
* 그러나
아브라함이 노아의 입장과 다른 것은,
비록 아브라함이 '상징 헌제' 에는 실수 하였지만,
아삭 야곱의 3대에 걸쳐 연장 하면서
'메시아를 위한 가정적인 기대' 를 세움으로서
이 기대를 중심 하고
애급에서 하나님의 선민을 번식하여 후일
'메시아를 위한 기대' 를
민족적으로 넓힐 수 있었다는
사실에 있다.
* But
what, Abraham was providentially different position from that of Noah,
was this providential fact, that
the family foundation for Messiah,
though Abraham failed in symbolic offering,
was eventually fulfilled
trough the three generations of Abraham's family,
Abraham, Issaac, and Jacob, and
God
multiplied the chosen people on that basis in Egypt, and
expanded the foundation for the Messiah
to the national level in the future.
* 위 영문의
Syntax diagram 을
다음에 게시한다.
* 독자 중에서,
필자 보다도 더 좋은 英譯이나 Syntax diagram 을
주저하지 마시고 例示 해 준다면
필자는 受容 할 것이고,
혹시
이해하는 데에 說明이 필요 한 부분에 관하여
댓글창이나 별도의 제목으로 質問의 글을 남겨 주시면
필자가 아는 한 정성을 다 하여 說明 할 것이며,
필자와 討論을 통 하여
英語 能力의 深化와 高度化의 目標를 成就 할 수 있기를
企待 한다.
댓글 없음:
댓글 쓰기
참고: 블로그의 회원만 댓글을 작성할 수 있습니다.